Public affairs er et vilkår i demokratiet - men også et omdiskuteret fænomen. Desværre bærer debatten præg af myter og forsimplede fortællinger om, hvad der foregår, når virksomheder, organisationer og borgere forsøger at påvirke politiske beslutninger.
I anledning af GRACEs 10-års jubilæum har vi derfor valgt at gøre noget, som branchen sjældent gør: Åbnet døren til maskinrummet. Vi har nemlig inviteret politikere, journalister, erhvervsfolk og eksperter ind til en række samtaler om lobbyisme. Ikke for at give ét svar, men for at nuancere billedet.
Velkommen indenfor – vi håber, at i vil se med.
Stine Wæsel: "Om at bygge GRACE"
Vi udfolder læringen fra 10 år med GRACE: hvordan produkter og standarder er opstået, mens markedet har udviklet sig; hvilke bevidste til- og fravalg der har formet det GRACE, der står i dag; og hvordan man rekrutterer til et fag, der i høj grad er et håndværk. Vi taler om det, vi ved nu, som vi ikke anede, da vi begyndte.
Christopher Arzrouni: "Tobak og andre upopulære sager: etik ,stigma og regulering"
Vi undersøger, hvordan man bedriver legitim og ansvarlig interessevaretagelse på markeder, der er politisk ukorrekte eller stærkt normstyrede. Når følelser og moral fylder mere end evidens og proportionalitet, forskydes spillereglerne - både i offentligheden og i det politiske maskinrum. Samtalen belyser, hvordan stigmatisering kan lukke døre, hvilke konsekvenser det har for reguleringens kvalitet, og hvilke redskaber virksomheder og organisationer kan bruge til at skabe hul igennem til politikerne - også under rammer som WHO’s FCTC for kontakt mellem myndigheder og tobaksindustrien. Christopher Arzroni er external affairs manager I Philip Morris Danmark. Sune Wæsel hjælper British American Tobacco, som er kunde hos GRACE Public Affairs A/S.
Jesper Olsen: "Transparens og gennemsigtighed i lobbyisme"
Vi undersøger spændet mellem transparens og fortrolighed i lobbyisme - hvordan åbenhed kan være med til at sikre gode demokratiske beslutninger, men også hvordan fortrolighed kan gøre det samme, og hvordan man finder balancen. Samtalen tager fat i grænsedragningen mellem legitim påvirkning og uheldig indflydelse, i branchens egne standarder versus ønsket om regulering, og i demokratiets kontrolmekanismer - særligt når en flertalsregering reducerer Folketingets løbende modspil. Vi spørger også ligeud: Kan vi tale om korruption i en dansk kontekst, og hvad kræver det af vores værktøjer, etik og praksis?
Louise Elholm: "Lobbyisme fra et politiker perspektiv"
Vi vender blikket om og ser på interessevaretagelse inde fra Christiansborg: Hvordan opleves lobbyisme, når man selv er politiker og hver dag bliver kontaktet af organisationer, virksomheder og borgere? Hvad er forskellen på god og dårlig lobbyisme set fra den stol, hvor beslutningerne faktisk træffes - og hvordan kan det skifte fra gavnlig interessevaretagelse til larm eller spild af tid? Vi spørger, om man nogle gange gavner sin sag bedst ved ikke at sige noget, og om beslutningerne på Christiansborg reelt ville være anderledes uden lobbyister - til det bedre eller det værre.
Anders Krab: "Mediernes logik og politisk timing"
Vi undersøger mediernes rolle i politiske sager. Udgør de et neutralt bagtæppe, eller er de en aktiv medspiller når deres dækning af en sag skaber ringe i de politiske vande? Partier, ordførere, ministre og embedsmænd reagerer, når der i kølvandet på mediernes historier opstår nye krav og dagsordener flytter sig. Spørgsmålet er, hvordan medierne indgår i lobbyistens værktøjskasse, hvor bevidste medierne selv er om deres rolle i påvirkningen af den politiske samtale, og hvordan den indgår i deres redaktionelle overvejelser.
Karsten Lauritzen: "Fra Christiansborg til den virkelige verden - hvad kan politik og virksomheder lære af hinanden?"
Vi taler med en tidligere politiker, der i dag arbejder i eller tæt på erhvervslivet, om broen mellem Christiansborg og “den virkelige verden”. Hvad forstår virksomhederne ofte ikke om politik, og hvor er det omvendt, at politikerne grundlæggende misforstår erhvervslivets logik og virkelighed? Vi spørger også, om eks-politikere går anderledes til interessevaretagelse end andre - og hvad der kendetegner god PA set fra én, der har siddet på begge sider af bordet.
Lars Weiss: "Kommunal lobbyisme - tæt på beslutningerne"
Vi zoomer ind på kommunal lobbyisme - dér hvor politik, økonomi og hverdagsliv meget konkret smelter sammen. Samtalen handler om, hvad der virker i kommuner, hvor relationer, lokalkendskab og historik betyder alt, og hvor én beslutning om en lokalplan, en institutionsstruktur eller et indkøb kan mærkes direkte i borgernes hverdag. Vi undersøger forskellen på national og lokal lobbyisme, på Christiansborg-logik og rådhus-logik, og spørger, om spillereglerne er de samme, når man kommer helt tæt på beslutningerne? Med afsæt i erfaringerne som borgmester på Frederiksberg ser vi på, hvordan virksomheder, organisationer og borgere kan arbejde med kommunal påvirkning.
Steffen Damsgaard: "Land vs. by - hvad er det vi ikke forstår inde i byerne?"
Vi undersøger, hvordan “land vs. by” har udviklet sig til en egentlig politisk konfliktlinje, og hvad det betyder for de beslutninger, der træffes på Christiansborg. Når partiledelser, medier, embedsværk og PA-bureauer i høj grad har adresse i de største byer, påvirker det både, hvilke problemer der defineres som vigtige, og hvilke løsninger der anses som politisk mulige. Samtalen handler om, hvordan landdistrikterne fylder i politik, og hvorvidt “det Danmark, der ligger uden for de store byer” mest er noget, man taler om, eller noget, der reelt driver prioriteringer og beslutninger. Vi spørger, om “land vs. by” er kommet for at blive som politisk dagsorden - og hvordan det ændrer både politik og public affairs.
Alex Vanopslagh: "Fremtidens lobbyisme og den fjerde industrielle revolution"
Vi undersøger, hvordan den fjerde industrielle revolution forandrer rammevilkårene for både politik og public affairs - set fra to sider af bordet: den, der laver påvirkningsarbejdet, og den, der skal regulere og tage ansvar politisk. Teknologi, globalisering og nye forretningsmodeller udvikler sig eksponentielt, mens politik og regulering stadig bevæger sig i lineære forløb, bundet til nationale grænser, forligskredse og høringsfrister. Samtalen handler om, hvad der sker, når udviklingens tempo flytter sig fra love og udvalgsmøder til platforme, algoritmer og globale værdikæder - og om politikerne ganske enkelt rykker for langsomt i forhold til den “virkelige verden”.